前不久，网上就两种方法去甲醛的问题展开了激烈的争论，分别是连续通风法和闷放法，哪种方法去甲醛效果更好？现在，我们也来讨论这个话题。

首先，闷放法和连续通风法是利用通风稀释室内空气中有害气体的含量，加速室内甲醛的挥发。产生分歧的原因是对甲醛的物理性质没有全面的认知，前提条件也不明确。甲醛会随着室内环境温度的升高以及湿度的增加而增加释放量。但当室内甲醛浓度达到一定水平时，甲醛就不再释放。

其次，我们来说说这两种方法的弊端。连续通风除甲醛主要受周围环境影响较大，如像夏季温度湿度较高较好，如如冬季温度湿度较低，甲醛释放量本身较小，因此通风效果不太好。而且闷放法虽不受环境影响，但闷与放的时间不好控制，如果闷的时间长了，室内甲醛达到一定浓度的污染物就不再释放，无形中延长了甲醛释放周期。假如闷的时间比较短而达不到预期效果，那么就会在很大程度上有多此一举的嫌疑。

从以上分析和甲醛物理特性综合来看，在夏季高温条件下，持续通风法对甲醛释放更为有效，闷放法不仅耗时费力，而且效果不好。当室内温度较低时，持续通风会降低甲醛释放效率，不利于甲醛释放。

因此，建议大家在选择两种方法去甲醛时，不要只认一种方法，可以根据环境的不同，两种方法相互搭配自由变换。